En Zherpa escribimos porque nuestro trabajo nos obliga a aprender y comprender.<\/p>\n\n\n\n
Cada d\u00eda aparecen nuevas preguntas: una decisi\u00f3n que necesita mejores argumentos, una tecnolog\u00eda que promete cambiar una operaci\u00f3n, un problema que encontramos al implementar una soluci\u00f3n, una conversaci\u00f3n con un cliente que revela algo que merece estudiarse o una idea que, despu\u00e9s de a\u00f1os de experiencia, necesita ser reconsiderada a la luz de nueva evidencia.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed nacen nuestros art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n
No parten de un calendario dise\u00f1ado para producir contenido por volumen ni de una instrucci\u00f3n autom\u00e1tica para llenar una p\u00e1gina. Nacen de la pr\u00e1ctica, de la curiosidad profesional y de la necesidad que tenemos en Zherpa de comprender mejor aquello sobre lo que asesoramos, dise\u00f1amos e implementamos, y de compartir lo que aprendemos en el camino.<\/p>\n\n\n\n
Escribir es tambi\u00e9n una forma de investigar.<\/p>\n\n\n\n
La experiencia nos permite reconocer patrones y formular mejores preguntas, pero no creemos que la experiencia, por s\u00ed sola, convierta una opini\u00f3n en un hecho.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, cuando un tema lo requiere, contrastamos nuestras ideas con documentaci\u00f3n t\u00e9cnica, investigaciones, legislaci\u00f3n, informaci\u00f3n p\u00fablica, datos y fuentes externas. Algunas veces la investigaci\u00f3n confirma nuestra intuici\u00f3n inicial. Otras veces la matiza, la contradice o nos obliga a cambiar de posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ese proceso es parte del art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
Nuestro objetivo no es demostrar que siempre ten\u00edamos raz\u00f3n, sino llegar a una conclusi\u00f3n que podamos explicar y sostener razonablemente con la informaci\u00f3n disponible en el momento de publicar.<\/p>\n\n\n\n
La inteligencia artificial se ha convertido en una de las herramientas que utilizamos durante ese proceso.<\/p>\n\n\n\n
Puede ayudarnos a ampliar una investigaci\u00f3n, encontrar preguntas que no hab\u00edamos considerado, comparar documentos, explorar argumentos contrarios, organizar informaci\u00f3n, detectar inconsistencias o identificar aspectos que necesitan mayor verificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n la utilizamos durante el trabajo editorial. Nos ayuda a revisar estructura y claridad, explorar formas distintas de explicar una idea, mejorar el storytelling, reducir repeticiones y cuestionar si un argumento se entiende de la manera en que pretendemos comunicarlo.<\/p>\n\n\n\n
En algunos art\u00edculos su participaci\u00f3n puede ser peque\u00f1a. En otros puede acompa\u00f1ar distintas etapas de investigaci\u00f3n, an\u00e1lisis y edici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Eso no convierte a la inteligencia artificial en autora.<\/p>\n\n\n\n
La herramienta puede proponer. Puede se\u00f1alar. Puede comparar. Puede incluso obligarnos a reconsiderar una idea. Pero no determina qu\u00e9 creemos, qu\u00e9 evidencia consideramos suficiente, qu\u00e9 conclusi\u00f3n estamos dispuestos a defender ni qu\u00e9 decidimos publicar.<\/p>\n\n\n\n
Esas decisiones permanecen en manos del autor.<\/p>\n\n\n\n
Una respuesta de inteligencia artificial puede ser \u00fatil y, al mismo tiempo, estar equivocada.<\/p>\n\n\n\n
Puede confundir fechas, interpretar incorrectamente una fuente, omitir contexto o presentar con gran seguridad una afirmaci\u00f3n que no tiene sustento suficiente. Por eso no consideramos una respuesta generada por IA como evidencia de una afirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cuando un art\u00edculo depende de hechos verificables \u2014datos, investigaciones, legislaci\u00f3n, especificaciones t\u00e9cnicas, declaraciones p\u00fablicas, estad\u00edsticas o acontecimientos\u2014 nuestra intenci\u00f3n editorial es llegar hasta las fuentes que permitan comprobarlos.<\/p>\n\n\n\n
La inteligencia artificial puede ayudarnos a encontrar el camino hacia una fuente. No sustituye a la fuente.<\/p>\n\n\n\n
Y cuando lo que expresamos es interpretaci\u00f3n, inferencia o criterio profesional, procuramos no presentarlo como si fuera un hecho demostrado.<\/p>\n\n\n\n
La tecnolog\u00eda puede intervenir en el proceso de construcci\u00f3n de un art\u00edculo sin apropiarse del proceso intelectual que le da origen.<\/p>\n\n\n\n
La elecci\u00f3n del problema, la pregunta que decidimos investigar, la hip\u00f3tesis inicial, el criterio con el que evaluamos los argumentos, las experiencias que aportamos, las conclusiones que aceptamos y la decisi\u00f3n final de publicar pertenecen al autor de cada pieza.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n le corresponde la responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Cuando una herramienta de inteligencia artificial propone una frase, un argumento, una estructura o una interpretaci\u00f3n, el hecho de incorporarla al art\u00edculo significa que el autor decidi\u00f3 hacerla suya despu\u00e9s de revisarla. Si permanece en la versi\u00f3n publicada, forma parte de una obra cuya responsabilidad editorial asumimos.<\/p>\n\n\n\n
Por eso no utilizamos la inteligencia artificial como una forma de trasladar responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n
La usamos para ampliar nuestras capacidades de investigaci\u00f3n y expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los art\u00edculos pueden incorporar investigaciones, datos, conceptos, citas o trabajos desarrollados por terceros. Cuando eso ocurre, sus autores y titulares conservan los derechos que les correspondan y procuramos identificar las fuentes cuando son necesarias para comprender o comprobar nuestras afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, las ideas originales, an\u00e1lisis, modelos, criterios, desarrollos conceptuales y dem\u00e1s elementos intelectuales creados por el autor conservan la autor\u00eda que les corresponde aunque durante su elaboraci\u00f3n se hayan utilizado herramientas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n
Usar inteligencia artificial para investigar, revisar una estructura o mejorar la redacci\u00f3n no significa renunciar a la autor\u00eda de una idea desarrollada por una persona.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco creemos que utilizar IA nos autorice a apropiarnos del trabajo intelectual de otros.<\/p>\n\n\n\n
Publicar no convierte una idea en inmutable.<\/p>\n\n\n\n
Trabajamos en \u00e1reas \u2014negocios, tecnolog\u00eda, CRM, automatizaci\u00f3n, datos e inteligencia artificial\u2014 donde las condiciones cambian continuamente. Puede aparecer nueva evidencia, cambiar una plataforma, modificarse una norma o simplemente podemos descubrir que una interpretaci\u00f3n anterior era incompleta.<\/p>\n\n\n\n
Cuando eso sucede, preferimos corregir, actualizar o replantear una publicaci\u00f3n antes que defenderla \u00fanicamente porque alguna vez la escribimos.<\/p>\n\n\n\n
Esa posibilidad no debilita el criterio editorial. Es parte de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
La inteligencia artificial est\u00e1 cambiando la manera en que investigamos, analizamos y escribimos. Pretender que no participa en nuestro trabajo ser\u00eda poco transparente. Atribuirle, en cambio, la autor\u00eda de las ideas que decidimos desarrollar tampoco describir\u00eda correctamente el proceso.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra posici\u00f3n es m\u00e1s sencilla.<\/p>\n\n\n\n
Utilizamos las herramientas que nos permiten investigar mejor, cuestionar nuestras propias conclusiones y comunicar con mayor claridad. Entre esas herramientas est\u00e1 la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
Pero una herramienta no tiene criterio editorial ni asume las consecuencias de una publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cada art\u00edculo debe terminar en una persona que pueda explicar qu\u00e9 quiso decir, por qu\u00e9 lleg\u00f3 a determinada conclusi\u00f3n y qu\u00e9 evidencia utiliz\u00f3 para sostenerla.<\/p>\n\n\n\n
En Zherpa usamos inteligencia artificial para ampliar nuestra capacidad de aprender, comprender, investigar, aplicar y comunicar.<\/p>\n\n\n\n
La idea, el criterio, el desarrollo intelectual y la responsabilidad final pertenecen al autor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Miguel \u00c1ngel Arce (MA Nautilius)<\/strong> En Zherpa escribimos porque nuestro trabajo nos obliga a aprender y comprender. Cada d\u00eda aparecen nuevas preguntas: una decisi\u00f3n que necesita mejores argumentos, una tecnolog\u00eda que promete cambiar una operaci\u00f3n, un problema que encontramos al implementar una soluci\u00f3n, una conversaci\u00f3n con un cliente que revela algo que merece estudiarse o una idea que, despu\u00e9s de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-142","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148,"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142\/revisions\/148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zherpa.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Fundador de Zherpa y creador del M\u00e9todo Nautilius<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"